来源编辑：高校研修网、青塔学术公众号
原题：人文社科期刊评价国家标准首颁布，突破南核北核标准
我国首个期刊国家评价标准正式实施，很长时间以来，除了通过是否被CSSCI南大核心、北大核心数据库收录判断期刊质量，我们很难找到层次分明的评价体系。今年12月1日开始正式实施的、由中国社会科学院参与制定的《人文社会科学期刊评价（GB/T 40108—2021）》，则打破了“标准荒”，尝试以吸引力（Attractive Power）、管理力（Management Power）和影响力（Impact Power）三个维度为基准（以下简称AMI），通过定量与定性相结合的方式，构建更加透明的人文社科期刊评价体系。其中，影响因子虽然是定量评价指标，但位置仅出现在“影响力”的维度；而基金项目资助论文的指标出现在第一位的“吸引力”之中。此外，值得关注的是，期刊评价主体可以是第三方评价机构和学术共同体，且将不受相关行政主管部门干预，完成对评价客体学术水平、声誉和影响力的评价。
同时，在指标设置过程中尽可能减少指标间的关联度；对相关联的指标尽量选择其中一个指标，来阐释期刊的某个方面。
由此可见，此次在评价的独立性上，还是下足了功夫；未来，推进这项标准落地，也是势在必行。
《人文社会科学期刊评价（GB/T 40108—2021）》部分内容截图
本文来源：中国国家标准化管理委员会、青塔学术
图片来源：网络 责任编辑：张灿
以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有。内容为作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。其他公号如转载本公号编辑的内容，请不要直接抄袭标题。务请在篇首醒目位置标明转自高校研修网。
首个！我国期刊国家评价标准正式实施
以下文章来源于青塔学术 ，作者青塔学术
青塔学术注意到，近日，我国首个人文社科期刊评价标准正式实施了！
体系化评价人文社科领域学术期刊，是我国一直在探索的事情。
很长时间以来，除了通过是否被CSSCI南大核心、北大核心数据库收录判断期刊质量，我们很难找到层次分明的评价体系。
今年12月1日开始正式实施的、由中国社会科学院参与制定的《人文社会科学期刊评价（GB/T 40108—2021）》，则打破了“标准荒”，尝试以吸引力（Attractive Power）、管理力（Management Power）和影响力（Impact Power）三个维度为基准（以下简称AMI），通过定量与定性相结合的方式，构建更加透明的人文社科期刊评价体系。其中，影响因子虽然是定量评价指标，但位置仅出现在“影响力”的维度；而基金项目资助论文的指标出现在第一位的“吸引力”之中。此外，值得关注的是，期刊评价主体可以是第三方评价机构和学术共同体，且将不受相关行政主管部门干预，完成对评价客体学术水平、声誉和影响力的评价。同时，在指标设置过程中尽可能减少指标间的关联度；对相关联的指标尽量选择其中一个指标，来阐释期刊的某个方面。由此可见，此次在评价的独立性上，还是下足了功夫；未来，推进这项标准落地，也是势在必行。
小程序可查最新AMI国家标准为让广大科研工作者了解最新国家标准，青塔学术小程序现收录了AMI分级数据（分为五个等级：顶级、权威、核心、扩展、入库）。点击下方图片，即可进入小程序查看~小程序支持按等级检索期刊，同时也支持按中科院分区、T级分区等条件筛选~
综合编辑：应用语言学研习
微信公众平台审核：研习君
书单 | 41种语言学好书推荐，值得收藏！
教育部人文社科项目申报书填写+立项案例
How to get 教育部人文社科基金项目
“当代国外语言学与应用语言学文库”（升级版）来了！
2022年度教育部人文社科项目申报线上培训——语言学专场
文献综述的目的及写作方法指南
文献延伸阅读（研习人指引）
本平台友情整理相关文献索引链接
欢迎感兴趣的朋友按需选购
友情推荐
点击左下方阅读原文，发现更多语言学好书！
正版包邮！出版社直供，扫码查看详情
扫码关注↑↑↑ 即可获取最新入群二维码！
目前已有 5 万+语言文学、区域国别与
跨文化传播学研习者关注本公号
欢迎加入交流群，分享学习，共同进步！
亲爱的研习人，
一起来点赞、在看、分享三连吧！